Bien Taypá

Alan ES el Perú

En las ultimas semanas hemos sido testigos de un tema político de particular interés y relevancia para nuestra choledad: la reciente promulgación (con parches colocados a última hora y “por debajo de la mesa”) de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo (LOPE). No nos hagamos “bolas”, la idea de una ley así es definir qué hace, cómo se organiza, hasta dónde van sus funciones y quiénes conforman el glorioso ente ejecutivo de nuestro Estado, sí, esa alucinación institucional que encabeza nuestro ego-robusto presidente Alan García Pérez y la “patota” aprista de los dos cañones.

Dijimos con parches de última hora porque misteriosamente se introdujo un párrafo a “última hora” cambiando un aspecto sustancial de la norma que beneficiaba al partido de quien-ustedes-ya-saben. El tema “ya fue”, como suele ocurrir en nuestra choledad, con un “ampay” por aquí y una corrección igual de malsana y fugaz por allá (más información de la blogósfera). Más bien, desde nuestro estilo, nos llama la atención otro aspecto adicional y más sugerente. 

Nos referimos al bizarro, pintoresco y estrafalario primer artículo de esta magna norma que dicta a la letra: “El Presidente de la República es el Jefe del Estado y Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y Policiales. Personifica a la Nación” reproduciendo el artículo 110 de nuestra Constitución Política (”El Presidente de la República es el Jefe del Estado y personifica a la Nación“). Un cosquilleo extraño recorre nuestros perturbado cerebro cholo y nos cuestionamos con total ingenuidad, ¿cómo una persona puede personificar a una nación?, ¿eso significa que quien gane más votos en la elección presidencial no representa solamente sino que ES el Perú?; es decir, para nuestra extraña-mala-fatalista suerte, si el Perú fuera una persona de los 26 millones que lo habitamos, ¿esa persona sería Alan? ¿Cuando lleguemos tarde a la formación escolar y no cantemos el himno, o cuando nos olvidemos la escarapela o no querramos ir al corso desfile de 28 de julio, no estaremos faltándole el respeto al país sino a Alan? 

De pronto, nuestra mente dibuja un mapa imaginario del Perú donde la gran cara de Alan García aparece selvática por Iquitos, donde su tetéico pecho se dibuja a lo largo de Ancash, Huánuco y Ucayali, su ombligo en Junín y sus piernas hacia Arequipa y el Titicaca respectiva y ajustadamente. ¿Probablemente una herencia de nuestros antepasados monárquicos donde el Rey era designado por Dios? Es pura coincidencia con el egecentrismo de Alan, no seamos neuróticos, debe ser igual en otros países, pensamos. Sin embargo, en Choledad somos “cholos tercos” como nos enseñó Toledo, nos conectamos a Internet y un par de googleos nos arroja el siguiente resultado: nuestra Constitución tiene un ventajoso copyright en cuanto a personificaciones se refiere. Así es, nuestros países vecinos, esos que limitan con la cara de Alan, con sus brazos y sus piernas, no hablan de personificar nada (Chile, Colombia, Ecuador, Venezuela).  

En efecto, desde la campaña electoral nuestro actual Presidente ya anunciaba esa personificación. Cuando cantaba inocentemente con el zambo Cavero ”Y yo también me llamo Perú“, ¿lo hacía con su segunda amparado en la Constitución ya que en ella, él efectivamente se llama Perú? El afiche que mostramos a continuación indica sus reales intenciones con claridad  ”ALAN PERU”.

¿Coincidencia? Nuevamente, queremos pensar que sí pero el agudo ojo crítico de nuestra cholósfera nos vuelve a gritar en el cerebro parafraseando al General con su ”No te trates no, no te trates de engañar“. Revisamos una nota interesante a cargo de “Apuntes Peruanos” titulada “¿Para que tenemos un Estado si Alan lo resuelve todo?” donde se reflexiona acerca de la estrategia alancista de ligar el Estado con él mismo, con su aparición en las comunidades, con sus ofertas de nuevas carreteras y apertura de nuevos programas asistencialistas. Donde sea que Alan pise, es como si el mismo país lo hubiera pisado. ¿Para qué existen las instituciones entonces si tenemos a Alan? ¿Para qué Hobbes se rayó la cabeza pensando en el Leviatán si años después aparecería en un país sudamericano un Leviatán cholo de carne y hueso?

¿Es posible que esta frase torpemente ubicada en nuestra Constitución y ahora en la LOPE nos esté gritando con fuerza cómo somos y cómo vivimos la política en el Perú? Quizás sí, quizás hemos construido un choli-sistema políitico tan personalista y tan débilmente partidario, donde por lo general, UNA persona es EL sistema y ES el salvador, que profesamos una secuela mal hecha de Luis XIV y su emblema de “El Estado soy yo“. Cuando postula Lourdes, Humala, la Villarán, no postulan sus partidos (¿hay partidos en nuestro país?) sino ellos mismos (con sus pecados, sus historias, sus metidas de pata), nosotros votamos por las personas y no por las ideas que respaldan, y con ello hemos promovido la figura del tránsfuga, ese personaje bandera que no representa a nadie y por ello no tiene compromiso con nadie sino con él mismo. Nosotros, cholegas, hemos puesto esa frase en la LOPE, nosotros hemos personificado a nuestro Estado en esas cómicas figuras de la política nacional.

No nos queda otra que acordarnos de Valdelomar otra vez y parafrasear con miedo su reflexión de ”El Perú es Lima, Lima es el Jirón de la Unión, el Jirón de la Unión es el Palais Concert y el Palais Concert, soy yo“. Alan bien podría escribir en su epitafio lo siguiente: ”El Congreso es Gonzales Posada, Gonzales Posada es un ex Meche Cabanillas, Meche Cabanillas es “yunta” de Del Castillo, Del Castillo es el Ejecutivo centralista, el Ejecutivo centralista es el Perú y el Perú soy yo”.

© 2008 Choledad Privada.