Bien Taypá

Ántero, no te tenemos miedo: ¿son retrógrados nuestros símbolos patrios?

A continuación, publicamos un diálogo telefónico inédito entre Ántero y Chuto, realizado el 14 de julio de este año, días antes de la tragicomédica situación por la cual hicieron pasar a nuestra compatriota Leysi, conversación que podría explicar algunos detalles inéditos de esos incidentes. Lamentamos la demora en difundir esta información pero luego de algunos conatos de tortura en las ex instalaciones del SIN, nos usurparon el chuto-video donde los hechos se probaban al estilo de Vladi y de esa impotencia nació la idea de pedir a los cholegas una propuesta de himno nacional que pudiéramos regalarle al buen Ántero. 

Así que ya superado el trauma y convencidos de que debemos decir nuestra verdad a riesgo de ver esta tribuna censurada antes del BlogDay o ser declarados traidores a la patria, nos atrevemos a compartir con ustedes el siguiente diálogo: 

Antero: ¿Aló?

Chuto: Aló, ministro. Le habla su choledad privada.

Antero: ¿Disculpe? ¿Puede decirme quién habla? ¿Cómo consiguió este telefóno?

Chuto: Soy Chuto, y hablo en nombre de su choledad privada. Sólo quería hacerle llegar un pedido, si me permite.

Antero: A ver, a ver, señor. Yo soy un Ministro muy ocupado, estoy aquí con mis generales planeando la estrategia para recuperar el Huáscar, así que por favor, rapidito nomás.

Chuto: Creo que ya es hora de cambiar la letra del himno, Ministro. ¿No lo ha pensado?

Antero: Nunca, me parece una tontería.

Chuto: Pero, señor Ministro, ¿no está harto de cantar desde el “peruano oprimido”, “las ominosas cadenas”, “la humillada cerviz levantó”?

Antero: Yo no, estoy feliz de cantarle a la libertad.

Chuto: Una libertad que no nos dice quién es el peruano de hoy. Decir libertad como la bandera de un país en construcción de su identidad no tiene sentido. Deberiamos cantar al desarrollo, a la integración, al respeto, a la tolerancia, a la creatividad.

Antero: Mire, señor Chuto…, en el año 1821…

Chuto: Señor Ministro, no evoque el pasado, concéntrese en el hoy. Mire, si pasamos revista a otros himnos se dará cuenta que si bien muchos adolecen de lo mismo (Colombia, por ejemplo) y hasta otros con macabras dosis de ferocidad y degüellos (La Marsellesa), hay detalles en otros himnos que podríamos recuperar.

Antero: Explíquese…

Chuto: Chile, por ejemplo,…

Antero: ¡Chile no es un ejemplo en este momento! (se escuchan alarmas, gritos, sirenas de policías, ametralladoras viejas cargándose al escuchar el nombre del país enemigo)

Chuto: Chile le canta al compromiso de un país mejor. A la libertad, sí, pero también a “las artes, la industria y la paz”. Es más, se amista con el opresor, se siente noble, valiente y vencedor sin necesidad de apelar a la cerviz humillada de nadie…

Antero: El chileno como personaje noble, es el colmo…

Chuto: Ministro, más allá de eso, igual pasa con Brasil que le canta a una patria amada, idolatrada. Le canta al amor, la esperanza, la grandeza, a su tierra adorada.

Antero: Brasil es la tierra de los carnavales, todo es alegría y novelería para esos morenos.

Chuto: Pero hablamos de su símbolo patrio. Ellos lo aman y lo idolatran, no le tienen respeto militar y castrense.

Antero: Esta conversación es ridícula, debo ir a recuperar el Huáscar, si me permite.

Chuto: Espere, señor Ministro. Le doy más ejemplos. Mire usted el himno de los españoles. Hablan de una patria linda, de sus tierras y montañas, y de sus mares. ¿Por qué nuestro himno no le canta a esas maravillas sino que esperamos a que nuestros criollos y nuestras Evas Ayllones compongan modernas tonadas peñísticas al respecto? ¿Y si nuestro himno fuera alegre, sería eso acaso una afrenta a nuestra historia (léase propuestas así en Japón)? 

Antero: A mí me gustan las canciones de Eva Ayllón, pero de ahí a convertir su música en el himno nacional, usted no sabe lo que dice.

Chuto: No, señor Ministro, se trata de reconocer que nuestros símbolos patrios están… cómo decirlo…

Antero: Cuidado con lo que dice, jovencito. Según la Constitución Política del Perú y el Código Penal en su artículo…

Chuto: son…

Antero: …no lo diga, no se atreva…

Chuto: … retrógrados. No dicen quiénes somos…

Antero: Qué falta de respeto, no puedo creer que haya mantenido esta conversación. Siento como si usted se estuviera sentando encima de nuestros símbolos patrios, humillando así la memoria de Alfonso Ugarte, Bolognesi, Miguel Grau, José Olaya…

Chuto: Pero, ¿qué dice, Ministro? La crítica no es una ofensa, es una propuesta. Otra cosa sería si mañana saliera yo semidesnudo sentado literalmente en el Pabellón Nacional encima de un caballo de paso, ahí sí denúncieme.

Antero: Cómo se atreve a decir eso…

Chuto: Señor Antero, es una broma, quién haría eso…?

Antero: Voy a interceptar esta llamada, y averiguaré quién es usted. No tengo más que hablar.

Chuto: ¡Ministro!

Antero: … (tu-tu-tu)

 

Sí, señor Antero, lo reconocemos: nosotros somos los autores intelectuales de la inspirada fotografía centáurica de Leysi sobre el Pabellón Nacional.

Aunque nunca creímos que se haría con estilo poco sofisticado y con producción estética desaprobatoria, la idea es poner a prueba formatos patrióticos que quizás ya poco dicen de nuestra identidad nacional. La idea era instar al Perú a resignificar los símbolos o a simbolizar los nuevos significados que tenemos de nosotros mismos. Quizás los flamencos rojiblancos de San Martín, quizás la cornucopia virreinal con alma de monedero, quizás el “Largo Tiempo el Peruano Oprimido y sus Cadenas” ya no le dicen a nuestros escolares todos los lunes qué tipo de ciudadanos construyen y reconstruyen el país día a día, sino que nos jalan a cargar como condena eterna, el estigma de haber sido conquistados y sometidos por unos, independizados por otros, y republicanizados por otros más.

De parte de los cholegas que asisten esta tribuna, le haremos llegar  a su despacho una de las muchas propuestas de himno que nuestra choledad desea, con la esperanza de que reconozca en este ejercicio que más absurdo que denunciar a Leysi o de poner a Vargas Llosa y a Tongo en nuestro himno, lo absurdo sigue siendo cantarle a la humillada cerviz de un peruano que ya no somos. No pues, así no juega Perú.

 

PROPUESTA 1 DE HIMNO NACIONAL

Autores: Saltamontess, Brujo y Canelita (en Creative Commons con la letra servil que Bernardo Alcedo y José de la Torre Ugarte regalaron un lejanísimo 23 de setiembre de 1821) 

Coro 

¿Somos cholos? ¿Lo somos? ¡Lo somos, seámoslo siempre!

aunque algunos se nieguen, y no lo quieran aceptar 

que faltemos al voto solemne

que la patria al Eterno elevó

Estrofa I

Largo tiempo el peruano oscurito

ominosas curitas pegó;

condenado a un cruel serenazgo

largo tiempo en silencio gimió.

Mas apenas el grito sagrado

¡Libertad! En Miraflores se oyó,

la indolencia de “maldito” sacude,

la humillada bici levantó.

Estrofa II

Ya el estruendo de broncas banderas

bajo calatas con fotos de horror,

hizo click con el grito sagrado

que oyó atónito el mundo, Tongó. (con tilde, para que rime pues)

Por doquier Vargas Llosa inflamado,

Libertad, libertad, pronunció,

y meciendo su base “Fredemo”

lo anunciaron, el chino ganó.

Atentamente,

Su Choledad Privada

P.D. Contratos Denuncias a chuto@choledadprivada.com .

* Fotos de aquí, aquí y aquí.

© 2008 Choledad Privada.