Así no juega Perú
A propósito de Majaz: Instrucciones para olvidar y ser indiferente
¿Su sobrino universitario, la prensa y la blogósfera peruana lo han aturdido demasiado con sensacionalistas alarmas en torno a las torturas en Majaz, causándole indignación, odio, culpa y taquicardias políticas y morales que no le permitieron dormir y seguir su vida con normalidad?
¿Es usted de los ciudadanos que se sintió afligido y movido por las imágenes difundidas, mientras sus compañeros de trabajo no hablaban de otra cosa que del choque emocional de Magaly en la cárcel, de la corrupción manifiesta en los Petroaudios o de Delgado Parket expectorado de Panamericana Televisión?
¿Le gustaría olvidar y no puede? ¿Desea secretamente ser como ellos y prefiere actuar como un genuino limeño de esos ochenteros belaundísticos que ven pero no miran, que miran pero desde afuera, que cuando ven la bolsa negra en las cabezas de otros, no sienten la bolsa en las suyas?
Choledad Privada le ha conseguido las instrucciones más absurdas conocidas que todo peruano debe seguir para olvidar (a los expertos y con años de práctica en estas lides de la indiferencia, les rogamos nos hagan llegar sus tácticas más avanzadas):
PRIMERO. Distánciese del dolor ajeno
Identifique si los afectados se parecen a usted.
La discriminación no hace daño si puede ayudarle a no sufrir. Verifique con su tabla cromática Faber-Castell el matiz de las pieles victimarias y contrástelas con la suya. Si no reconoce la gama de color piel, quédese tranquilo. Si su piel coincide con los de las fotografías, tome precauciones pero no se angustie. Aleje las fotos de sus hijos, ponga una película de acción donde Rambo pelee con narcos nativos, o con aspaventosos malvados, explíqueles que las protestas y las marchas son salidas ignorantes y subversivas que utilizan los violentos y que la comunicación debe primar siempre, y todo quedará resuelto (no queremos niños conflictivos, ¿o sí?).
Recuerde, cuanto más diferente sea la víctima, cuanta más otredad cultive en su relación con los que sufren, mejores posibilidades de insensibilidad logrará.
SEGUNDO. Destruya los mitos de lo que ve
Convoque a un juego familiar.
Compre bolsas negras (tipo “Tachito”) similares a las utilizadas por los efectivos policiales y miembros de seguridad de la susodicha minera (trate de ensuciarlas porque las de Wong son muy limpias) y haga jugar a sus hijos a las escondidas faciales al estilo de la película “El Orfanato“. Unos harán de veces de policías (los que trajeron mejores notas, prémielos) y otros (los más revoltosos), de campesinos (no será dificil de niños ya nos enseñaron una dinámica parecida con el juego “Policías y Ladrones”). Demuéstreles que no todo lo que se ve en las fotos es tan terrible, hágalos reír y que jueguen asumiendo roles nuevos y ajenos. Aproveche la oscuridad de sus jugadores para pasar al Cucurucho y otros juegos que siempre resultan divertidos.
TERCERO. Siempre hay algo peor
Lea sobre Gaza y busque fotos por internet.
Seleccione los fascículos internacionales de todos los diarios de su localidad (incluya al Men, la Chuchi, no discrimine porque necesitará todos los formatos) y déjelos en lugares estratégicos de su hogar (en el baño, en la sala de televisión, en la cocina, al costado del teléfono, en el asiento posterior del carro). En el almuerzo, subraye las horribles e inhumanas torturas en Irak (si es posible, lagrimee y pásese la mano por la cara), navegue por las fotos más sórdidas del internet al respecto y aproveche su buena e inmisericorde resolución, demuéstreles con hechos fehacientes que si hay terror y dolor en alguna parte del planeta ahorita, el caso de Majaz es sólo un incidente local y no una catástrofe nacional. Comparar con lo peor y más comercializado es siempre un buen artificio recurso. Haga grupos en el Facebook sobre Gaza, sobre el 11/9 y sobre los tsunamis y tormentas en los Yunaites: cuanta más internacional sea la sensibilidad frente al dolor, podrá garantizar sentimientos globalizados y no sólo “humalistas” nacionalistas (oiga, ya sabe que eso termina por aislarnos del mundo).
CUARTO. No se deje llevar por las emociones
Apele a la razón y exija saber la versión de las dos partes.
Si sus compañeros o amigos le evocan nuevamente las imágenes de terror de las torturas acontecidas, respire hondo e intelectualice su posición emocional: pida pruebas más reales, entrevistas a profundidad, resultados de la autopsia del campesino fallecido autorizado notarialmente, registros de veracidad de las fotos mostradas en la prensa; no sea injusto con la empresa privada pujante ni receloso del buen actuar de nuestra policía (¿acaso cree que no hemos aprendido nada desde el actuar de los militares contra Sendero? no sea ingenuo, por favor), déles el beneficio de la duda, alguna explicación (buena o mala, pero alguna) deben tener que merece ser escuchada, ¿o es que quiere enseñarle a sus hijos a creer todo lo que ve en la tele y no escuchar a los demás?
QUINTO. No confunda papas con papas andinas Lays camotes
No toda forma de violencia es terrorismo.
Como dice la popular frase: “Lo que no es fue en tu año, no hace daño“, procure no vincular procesos históricos diferentes pues ello solo lleva a acrecentar el dolor y el resentimiento. Oculte el informe de la Comisión de la Verdad que compró en oferta en la Feria y que reposa sobre su mesa de estar, honremos el “lo que pasó, pasó” de Daddy Yankee. Ponga énfasis en que la Policía es nuestro amiga, se le respeta y no puede compararse a un terrorista, que esto no se equipara a las torturas de los años ochentas, no sembremos el caos en nuestra apacible seguridad hogareña. Escoja sus palabras, sea un narrador responsable: Use “malentendido” en lugar de “conflicto“; use “caso aislado” en lugar de “práctica sistemática“; use “lamentable daño colateral de la revuelta” para referirse al campesino asesinado (perdón, a todo nos pasa) fallecido en lugar de “trágico resultado“.
¿Creía imposible ser indiferente frente a estos hechos? Vamos, cientos de miles lo hacen y con un desparpajo perfil natural envidiable. Si ellos pueden, ¿por qué usted, no?
Los hechos según la CCNNDDHH.
Todo sobre Majaz acá.
Las opiniones de Godoy, Morsa, La República. De acuerdísimo con ocraM “change” sobre lo mucho que indigna Gaza y la cantidad de artículos al respecto en la blogósfera en comparación al tratamiento de Majaz.
Perdón, pero no nos atrevemos adjuntar imágenes. Sólo el caso. Ah, así no juega Perú, ni nadie.
Tags: bolsa negra, cucurucho, indiferencia, majaz, minera Majaz, policía, sendero luminoso, terror, terrorismo, tortura, Wong Discussion
29 comentarios for “A propósito de Majaz: Instrucciones para olvidar y ser indiferente”
Habla pe'
Quién es Chuto
Chuto en RPP
Chuto en Feisbuk
Chuto Anaya, el rey del pollo
Chuto Leysi-Noel
Chuto Animé
Nos rankean de lo lindo
No termine de leer su “artículo”, pero que ridículos son a veces. No todo es pasible de ser “banalizado” como parece pretender el escritor.
Que sensación de asco produce leer cosas si.
Entiendo tu indignación, Lurker… pero hasta donde puedo entender lo escrito en referencia a Majaz no pretende ser una banalización, sino x el contrario una fuerte llamada de atención a la indiferencia q se suele tener con este tipo de temas.
Hasta donde puedo comprender, la lógica de este blog no es como muchos creen, ofrecer un espacio donde se ridiculizan y trivializan temas sociales, por medio de la burla o la sátira. De hecho, creo q se apunta a algo totalmente opuesto, q es sacar a relucir temas q muchas veces ignoramos o asumimos como sin importancia, x medio de un mecanismo frontal, directo y atrevido.
Lo dicho en este post no es para reírse y quedarse ahi, sino para pensarlo y reflexionar hasta q punto hacemos lo q esta expresando el autor. Un caso especifico de eso es el tema de “cuanto mas diferente es el q sufre, mas facil ignorar su sufrimiento”. Yo me cruzo con harta gente q justifica los exterminios de campesinos justamente x esa razon, xq no se identifican con ellos y mientras no se metan con la “gente de la ciudad”, no les importa. Y un pensamiento de ese estilo es repudiable.
Hay mucho de contenido en este texto, no nos quedemos en lo aparente y sepamos leer entre lineas. Si bien es arriesgado el mecanismo, Chuto, creo haber entendido tu idea y te felicito x tener los huevos para llamar la atencion de un tema tan importante como este de una manera asi.
[...] Choledad Privada: A propósito de Majaz [...]
Se deslizan sobre el mal gusto y la ofensa con una delicadeza realmente apreciable. Mis respetos, están logrando crear humor del que no suele haber en el Perú: peligroso. Salvo la instrucción segunda, todas las demás me produjeron la sonrisa nerviosa que buscaban; la segunda resulta demasiado realista (quizá por esta idea de involucrar niños). Pero sí, creo que dieron en el clavo. Hacer humor de este estilo es peligroso: a algunos los ofenderá sinceramente porque banaliza algo terrible; a otros les ofenderá que se rian de la indiferencia; a otros les ofenderá que les recuerden lo que hicieron. Buen trabajo.
Interesante ensalada rusa de reacciones y sentimientos que cualquiera podría suscribir. Pero igual seguimos dándole al asunto por lo emocional como si solo así se pudiera “crear conciencia”. Ir más allá de las imágenes, conocer como se dieron los hechos para que estas desgracias no se repitan (porque gratuitamente no se dan), es mucho más sano que la indignación a secas.
Aunque parezca mentira, a casi 200 años de independencia, el cholo bueno sigue siendo el cholo muerto…o torturado. Claro que en el Llauca, no sé por qué, los chalacos no se bronquean con una policía que, cuando los encanan en sus comisarías del Puerto, los tratan como a perros. Bueno, si el primer mafioso es el gobernador de la Región, pues normal ¿no?
Tienes mucha razón, Chuto, recién me vengo a enterar del caso de Majaz a través de tu post. Las primeras planas que llegan por aquí han estado dedicadas casi exclusivamente a las noticias faranduleras. Definitivamente es fácil escapar de la cruda realidad que expones aquí, pero ante lo que evidencian las imágenes, es innegable que necesitamos hacer bulla y de la buena.
[...] http://www.choledadprivada.com/2009/01/18/a-proposito-de-majaz/ [...]
Tranquilo Lurker, tienes razón, no se puede banalizar el crimen, pero lo que este blog trata de hacer sin ninguna sutileza es mostrar como los peruanos hacemos todos los esfuerzos posibles, hasta los más ridículos y egoístas, para desconectarnos de lo que pasa alrededor nuestro cuando no nos gusta. En particular los limeños que nos pasamos una década escuchando a Timbiriche y viendo Risas y Salsa mientras en el resto del país descuartizaban bebes como los de mi familia y la tuya todos los días, y nadie decía nada… a fin de cuentas ¨hoy sólo fueron 20 muertos, no 60 como decía el titular de ayer¨… a fin de cuentas sólo son cholos, que siempre han sido violentos, acuérdate de los incas, acaso no se mataban con macanas y lanzas??
No jodan, tuvimos que ver morir a GCUs en Tarata (sí, yo también perdí un amigo de universidad ese día) para ponernos las pilas y meter a Guzmán en la carcel en sólo 6 meses… Un poco más de conciencia de que todas las vidas perdidas son una tragedia, no sólo cuando son de gente que conoces, y le hubieramos ahorrado a muchas personas el vacío irreparable de ver morir madres, padres, y lo que es siempre peor, ver morir a sus hijos durante más de 10 años con la cómplice indiferencia de gente como tu y como yo.
Este artículo es ridículo y ofensivo porque nosotros somos ridículos y ofensivos en nuestra egoista negación…
Gracias Chuto por la bofetada
Yo(avergonzadísima) me escondo debajo del teclado porque, al igual que Canelita, me estoy enterando del caso Majaz mediante este post.
En un primer momento pienso: “Pero si yo nunca leí nada al respecto sobre este tema ni en las noticias ni en el periodico… ¡¡qué maldito manejo de intereses mediáticos hay en mi país!!! Por eso bien hecho que saquen a Delgado Parker y todos aquellos que no me permiten enterarme de este tipo de noticias, las reales, las que nos deben de concernir a todos”
Luego tomo unos segundo más, y me digo: “Pero… ¿y tú? ¿acaso te preocupas por leer las noticias, enterarte de qué ocurre más allá de tu media hora en la tele al llegar a casa?”
Este post ha generado todas estas preguntas y repreguntas en mi. Y creo que de eso se trata, y no de burlarse ni de banalizar por banalizar -aquellos que lo interpreten a ese nivel…sugiero hacerse el juego de preguntas y repreguntas del que les estoy hablando-
Esta mini samaqueada moral es un pasito pequeño. La cosa es ver si, luego de ello, somos lo suficientemente corajudos como para tratar de hacer algo al respecto, a pequeño-mediano-o gran alcance.
Da asco lo que hacemos con nuestra propia gente para favorecer al interes extranjero. Esa indiferencia que existe contra lo nuestro carcome nuestra identidad….que facil es odiarnos por unos cuantos soles.
No sé, leí el artículo de choledad. No me pareció ofensivo para nada—entiendo a qué te diriges, al sarcasmo de que mitad de los peruanos nos horrorizamos por hechos/consecuencias así, cuando a la hora de la hora somos los primeros que damos la espalda y miramos para otro lado cuando están en proceso de ocurrir, y sobre todo cuando evitar situaciones así implique algún tipo de sacrificio de nuestras comodidades o de nuestro estatus. Pero igual, no me parece gracioso, me rompe el corazón que pueda ocurrir eso en nuestro país, y que nosotros lo sigamos permitiendo.
Me siento mal, supongo, por eso no me da risa. Pero no porque tu artículo fuera ofensivo, amigo Chuto. Es que el sufrimiento ajeno no me da risa. Aunque cuando la gente se cae, eso sí me da un montón de risa, y también genera un poco de sufrimiento humano….a mucho menor nivel.
Ni con éso puedo hacerme de la vista gorda. Mal, mal, mal por aquellos que viven en otra dimensión, donde la realidad es diferente y feliz… Creo que se ha malentendido el post: no intentan dar risa, intentan hacernos pensar.
Los medios “formales” están en plan de autocensura. Creen que somos idiotas… siguen subestimando a la internerd.
sigan escarbando, que necesitamos pensar, a ver si nos sacudimos de esa pusilanimidad que nos caracteriza.
Interesante el post… lo cierto es que veo hartos de mis patas uniéndose a grupos de facebook para reclamar contra los excesos de Israel en Gaza; pero ninguno crea un grupo sobre Majaz.
Sobre lo de la “GCU”, también muy cierto de verdad… recuerden Utopía donde en Julio del 2002 murieron 29 “patas” y el boom mediatico que tuvo e incluso tiene hasta ahora y compárenlo con lo que paso en Mesa Redonda donde en Diciembre del 2001 murieron 227 “cholitos”… cuál era la diferencia? Igual pienso que una muerte no es más ni menos trágica que dos, tres o cien; pero pensemos como a 4 años nos sigue doliendo lo de la discoteca; pero ya olvidamos lo de mesa redonda y entre ambas sólo hubo una diferencia de 6 meses.
Mientras tanto nuestro Gianmarco ese mismo año cantaba en la casa blanca por las víctimas de las torres gemelas… PLOP! Exijo una Explicación (como decía Condorito).
Chuto, te pongo esta noche un premio - fijate:
http://profacero.wordpress.com/2009/01/20/feast-zero/
http://www.choledadprivada.com/2008/07/05/diplomado-ingenieria-y-gerenciamiento-de-resolucion-de-conflictos-y-protestas/
¿Te acuerdas, tío, de este artículo? Va por el mismo estilo, pero no afectó tanto a los cholegas. ¿Será porque estamos acostumbrados a que algunos derechos (como la vida, la integridad) son más sagrados, y por eso intocables por el humor) que otros (como los laborales, los políticos, los sociales en general como se pretendía ironizar en ese artículo)
cachetada bien merecida la tenemos todos, sea por cumplir uno o los 5 puntos de la indiferencia. si solo con más humor corrosivo se puede uno hacer este tipo de preguntas y reflexiones, pues que venga más (en camionadas y con frecuencia pe Chuto, trabaja que se te extrañó a fin de año…)
No voy a negarlo. Lo que hace de esta choledad un sitio de aprendizaje es la comunidad de cholegas que nos visitan, comentan o no comentan. Acá es donde se termina de escribir lo que iniciamos escribir.
Guille tiene razón, sólo saciar nuestra indignación desde y hasta lo emocional no es suficiente. Arde más por ahí pero sigue siendo una salida incompleta. Entenderlo, no obstante, y racionalizarlo al extremo de suspender el sentimiento por buscar una explicación puede llevarnos también a un callejón oscuro y sin salida.
La cachetada fue, sí, para todos. Y el riesgo, “los huevos”, el peligro y todo eso que resaltan algunos cholegas como Luchano, Eduardo, Saltamontess… es parte de una valentía creo yo más sincera que poco a poco se va fortaleciendo al encontrar reacciones positivas y críticas frente al uso del humor. Siempre le digo a Tuco que este proyecto no sería el mismo sino fuera en un formato donde pudiéramos escucharlos.
Javier, Jorge, rafo desmembran el asunto desde el tema racial y tienen razón. La choledad del marrón, del cobrizo, del indígena muerto es un factor que atraviesa el corazón de estas prácticas, y que separa a unos de otros, a los Utopianos de los MesaRedondianos.
Entiendo que el humor lleve a la risa ligera y a la banalización, pero eso porque estamos acostumbrados a que nuestra risa sea un audio aislado de nuestro masa gris. No temamos reír o sonreír viendo el lado más oscuro de nosotros mismos. Creo que encontraremos mejores salidas a los problemas de identidad más sórdidos del peruano.
Me quedo con la frase del Archólogo que me ha retumbado un poco: “Este artículo es ridículo y ofensivo porque nosotros somos ridículos y ofensivos en nuestra egoista negación”.
P.D. Como Amazilia lo recomendó, mandé el manual a la empresa minera a ver si lo miran desde otro lado.
hipócritas (somos) el 2011 volveríamos a votar por alan frente al mal mayor, el comunista, chavista, el antisistema humala, para que nada cambie..
Chuto y gente de la choledad,
Mas alla que todos estemos indignados, hay algo que podamos hacer? Te juro que con mi juvenil idealismo me da ganas de enviar todo al diablo (estoy en Londres) y regresar al Peru. Pero mi otro yo dice que debo prepararme antes de volver, organizarme y ver que podemos hacer para frenar de una vez por todas todo esto.
Algun dia me gustaria entrar en politica con gente que de verdad SIENTA a todos los Peruanos, como chola que soy, yo SI me identifico con todo Peruano.
No se que hacer, cuando hubo lo del terremoto Ica, se envio dinero por medio del consulado, pero con esto, no se, creo que ahora lo discutire con algunas personas por aca, que podemos hacer los cholegas fuera de Peru…ONG’s, protestar, tener blog?
Como ya han mencionado otros cholegas, algunos otros hechos tienen mas cobertura mediatica, se que mal de muchos consuelo de pocos, aqui en Londres hicieron protesta por lo de Gaza, pero pocos protestan por los ataques en otros paises musulmanes, que me guardare de mencionar porque aqui hay mucha censura (aunque no lo creas)
Entendemos tu impotencia, cholega, y desde nuestro rol ciudadano, podemos hacer muchas cosas aunque no necesariamente con efectos visibles ni masivos: decir nuestra opinión al respecto es una, condenar, denunciar, colaborar porque más gente conozca del caso. Muchos de los cholegas serán políticos o asesores del gobierno en el futuro, colaboremos porque lleguen con mejores intenciones; otra es hacer bulla, golpeemos puertas, ollas, gritemos, alguien siempre escucha y aprende, y no olvida; y tercero, no reproducir violencia a mínima escala, no ser intolerantes en la familia, en el distrito, en la chamba. Las muestras de violencia son producto de sociedades donde la justificación “es que de otro modo no entiende” prima y donde los recuerdos de las dictaduras y totalitarismo de antaño nos marcan en la manera como debemos resolver problemas sociales.
Si de ahí, quieres lanzarte a la política, siempre hay sitio. Lugares no faltan.
Chuto:
Este caso lo comente con unos amigos Bolivianos, ellos me confirmaron que lamentablemente en su pais sucede lo mismo con las mineras, matan o explotan campesinos, como ellos dicen, con la excusa del progreso, de que no saben hablar Castellano o cualquier otra aberracion, no se cumplen los mas basicos derechos de las personas viviendo cerca.
No puedo aceptar que haya una ley para unos y otra ley para otros.
Algo hare chuto, algo hare…
Te vemos convencida. Es inspirador. Adelante, cholega Sofía…
[...] Blog: Más sobre tragedias ajenas en Choledad Privada [...]
Aqui una buena iniciativa para no olvidar lo de Majaz
http://incakolanews.blogspot.com/2009/02/dear-shareholder-are-your-investment.html
Chuto,
Demasiado inteligente este blog: la fineza y sutilezas con que el humor es quirúrgicamente manifestado espero puedan cada vez más no solo esbozar sonrisas sino producir actos reflejos. Felicitaciones. Y más felicitaciones por animarte a no cambiar la vereda por la que http://peruanista.blogspot.com/ también, de modo propio, transita. Si todos pensásemos igual, que aburrido sería.
Un abrazo fraterno,
Nrike
Chuto, me parece que falta información, todos tenemos el derecho de saber lo que sucedió, pero no sólo lo que nos informan unos cuantos medios de comunicación, sinó que deberíamos remontarnos a las noticias de la época, ¿las recuerdas?, ¿sabes lo que sucedió?, ¿sabes en donde queda el lugar donde se produjeron los hechos?, ¿sabes lo que hicieron los “pacíficos campesinos” que protestaban?. Quizá deberíamos quitarnos de la cabeza las ideas de campesino = pacífico o campesino que protesta = agitador o “terruco”, o denuncia periodística = verdad que no necesita ser demostrada. Nuestra indignación no solo debería estar dirigida hacia el gobierno y sus funcionarios, debemos dirigirla también a los dirigentes que se aprovechan de las personas y las inducen a exponerse o crear situaciones peligrosas mucho mas graves de las que ellos estan dispuestos a afrontar pero bien que sacan provecho de sus consecuencias.
Querida Estrella:
Haz visto las fotos? sabes que ellos lo denunciaron hace tiempo pero nadie les hizo caso?. Disculpame, pero a mi me indigna grandemente cuando las personas quieren justificar estos abusos. Si ellos estaban haciendo algo contra la ley debia ser acusados y juzgados en el debido proceso. No torturados como se ve en las fotos e incluso uno de ellos asesinado, o dejado desangrar hasta morir. Crees tu que ellos se merecian ese trato?
Yo también me indigno y estoy de acuerdo que se sancione a los responsables, si los hay, solo digo que nuestra atención también debe centrarse en los llamados dirigentes y directivos de ONGs que azuzan a los pobladores, los colocan en situaciones delictuosas y exponen a diversos peligros. Otra cosa que me llama la atención es por que el periodista que estuvo en el lugar de los hechos, fué victima y a la vez poseia el material fotográfico esperó mas de tres años (los hechos ocurrieron en julio del 2005), para recién denunciarlos ahora; da la impresión que se estaría utilizando esto para beneficiarse de alguna manera o quizá alguna organización se quedó sin financiamiento extranjero y utiliza estos hechos para seguir obteniendo recursos de sus patrocinadores y por supuesto tendría que presentar nuevas víctimas para seguir lucrando con sus proyectos. Por último, no podemos colocarnos en la situación de que si las fotos lo demuestran todo, la sentencia esta tomada, no se necesita investigar mas y no necesitamos poder judicial.
Ojalá que la judicialización de los hechos termine con la sanción a los responsables, tanto de parte del estado como de los dirigentes y ONGs que crearon esta situación.