Cholegas,
En el backstage de la choledad tuvimos un nutrido y sustancioso debate con el cholega Eduardo Villanueva en relación con la polémica iniciada por nuestro buen amigo Wilfredo Ardito (con quien esta vez discrepamos) en contra de qué hacer con la publicidad de leche Gloria referida a los chatos (pueden revisar la discusión completa aquí): ¿quejarnos, burlarnos de ella, soltar a los sabuesos para que la destruyan?
Sensibilicemos a nuestros publicistas, sí; sensibilicemos a los consumidores, clarín, totalmente de acuerdo, pero de ahí a censurar de facto una publicidad y solicitar su retiro porque sus referentes atentan traumáticamente contra el futuro de la niñez… a ver, tampoco, tampoco. Cholegas ¿qué es lo que combustiona y enciende las calderas y flamas más hirvientes de nuestra choledad? ¿Será acaso que estamos tomando mucho “Burn” en vez de leche “Gloria”?
P.D. Pregunta: ¿No será ocasión ahora para comunicarnos con Elévate Shoes? ¿hubo carta de adhesión y tal movida para denuciar Majaz? Si esto de Gloria funciona, ¿podríamos ir a pedirle a los spots de adelgazamiento, en honor a los gordos felices, que quemen sus letreros y escondan sus comerciales?
“Les pedimos por ello suspender esta campaña publicitaria.”
Claro que al margen de esta línea que sí me parece, como dice chuto, un poco inadecuada, el mensaje de Ardito es bastante valido y merecería todo nuestro apoyo. Saludos.
El problema es que el tema no es UNA FRASE, sino UNA ACCIÓN.
Sería casi, cholega, como decir que, “al margen del acto censurador del Estado a los medios de comunicación”, la idea de cerrar ese diario nefasto y de mal gusto es válido.
Nosotros, como sociedad, no debemos alegrarnos de tener el poder para censurar, para quitar, para borrar, para eliminar una creación libre, menos convirtiendo una opinión en contra de cierto tipo de publicidad con la que no empatamos en un estandarte de los derechos humanos. Si no, bajo esa premisa, le daríamos a nuestro buen o mal gusto el poder totalitarista de la censura. Marcha, haz bulla, di que no te gusta, enseña a la ciudadanía a desarrollar valores, pero no te pongas a incendiar cuanta publicidad, juego de Playstation o figurita de album encuentres en el camino de los adolescentes.
No creemos que esa sea la vía para construir tolerancia.
No veo que este sea un problema de intolerancia o de censura. Pedir que se suspenda una campaña publicitaria es un derecho que cualquier ciudadano tiene si se ofende su susceptibilidad religiosa o moral, si afecta derechos fundamentales o la autoestima colectiva. Hacer una marcha o hacer bulla quizás sí sea intolerante.
La libertad de expresión tiene sus límites en cualquier sociedad, como es el daño a los demás ciudadanos.
No en vano hasta Augusto Alvarez Ródrich ha suscrito la carta, con la misma petición y, como él, los firmantes no son ni totalitarios ni censores.
Creo que simplemente es una exageracion, es como dices, si esto prospera luego que sera, donde esta la libertad de expresar lo que sentimos, donde queda??
O sea hagamos bulla pero no hasta que se incomoden? Bueno yo tambien estoy de acuerdo que hay cosas mas importantes por las que protestar como lo de Majaz, pero decir que “no se vayan a molestar los publicistas” es ridiculo. Si la campana fue efectiva es por que no tuvo que apelar a la violencia para lograr ese cambio, simbolico es cierto pues la publicidad es racista mas alla de Gloria, pero al menos los publicistas lo pensaran dos veces antes de hacer un papelon que les cuesta muchos billetes, ahi esta la verdadera victoria.
No sera estimado chuto que les jode que la iniciativa antiracista las tomen otros que no sean ustedes? a mi me parece recontra valida la queja de Ardito, incluso su pretension de quitar el comercial, por que no? nos cholean hace un huevo de tiempo y como cojudos nos hemos tragado toda la publicidad racista, tanto asi que en la adolescencia nunca me atrevi a lanzarme a las flacas blanquitas porque tenia la autoestima tan masacrada por los medios que creia que jamas me iban a hacer caso jaja, es una mierda la publicidad peruana, tio, no es por quemar nada pero si por reclamar que se dejen de cojudeces que tenemos voz y queremos un cambio.
otra cosa mas: por que agregar lo de “los chatos incendiarios”? no te habras picado no? que necesidad ahora hay de caricaturizarnos asi? por favor, pensaba que se podia debatir con cierta altura aqui pero parece que no
un poco de san luis helada no les vendria mal, la verdad.
Chuto, ¿No estarás pretendiendo hacer tortilla sin romper los huevos, no? ¿Cómo vamos a llevar adelante campañas contra la maldita discriminación en nuestro país si a la primera nos sonrojamos y decimos que, ay, no era para tanto? En este caso además no hubo censura: La Gloria RECONOCIÓ el mal gusto, lo absurdo y mentiroso de su campaña y la retiró. Peleas más arduas nos esperan en el otro campo: en el de la discrimación y la exclusión social por razones raciales que en nuestra patria ya rayan con temas de Derechos Civiles. Allí no esperes tanto comprensión de los señorones. Celebremos este buen primer paso.
Así no juega Perú, chuto, jeje.
[...] de los spots-discriminadores-y-traumáticos-de-nuestra-niñez que idearon los malvados de Gloria, y nos avergonzamos de haber profanado el espíritu democrático promovido por APRODEH al estilo Ag
Hemos mandado unas ¿disculpas? públicas a la choledad. Parece que esta choledad privada linda con la cholonoia.
Lo genial de discrepar con los cholegas es que nos podemos dar cuenta de la complejidad que supone hablar y hacer una choledad integradora, tolerante. Si quisiéramos luchar contra los traumas de la chatura de nuestra peruanidad, no deberíamos ir por la calle firmando cartas contra spots publicitarios (como si de estos se basara el quid del asunto que evitamos) sino pedirle al Estado que haga campañas de nutrición que conviertan a nuestros niños en los jóvenes sanos y fuertes que pueden llegar a ser, a las escuelas que refuercen los valores que procuramos desarrollar en casa, y no a pretender cambiar nuestra cultura diaria de respeto mutuo con una pancarta menos.
Es, por no decirlo más grave, ua inconsecuencia muy honda ser los juzgadores y censuradores de mensajes que nos ofenden mientras en nuestra casa somos los artífices de chistes y mensajes denirgatorios de cholos, negros, chatos y feos a discresión; mientras tenemos amigos a los que llamamos “chatos” entre cariño y sorna, mientras tenemos amigos a los que llamamos “gordos” entre cariño y sorna. Si la leche Gloria lo dice, ¿vamos con nuestras lanzas a censurarlos? O, tiren la primera piedra si esta publicidad es más engañosa y más perjudicial que las prácticas que recreamos en nuestras 4 paredes.
Saludos, cholegas. Bienvenida sea entonces la CHOLONOIA.
Bueno, ejem, eso de “mientras tenemos amigos a los que llamamos “chatos” entre cariño y sorna, mientras tenemos amigos a los que llamamos “gordos” entre cariño y sorna.” creo que generaliza mucho, al menos yo no lo hago, jamás, pero ahora que lo dicen me hacen sentir cada vez más raro :(, no sé, eso es lo que debe de hacer/hacen los peruanos para/por ser peruanos?
Otra cosa es eso de “decirle al Estado que haga campañas de nutrición”, o sea por qué siempre el estado esto, el estado aquello, tan dependientes debemos ser de una figura superior para cambiar las cosas?
Un saludo.
Chutito, dices: “Si quisiéramos luchar contra los traumas de la chatura de nuestra peruanidad, no deberíamos ir por la calle firmando cartas contra spots publicitarios (…) sino pedirle al Estado que haga campañas de nutrición que conviertan a nuestros niños en los jóvenes sanos y fuertes que pueden llegar a ser”. No te capto, tío. O sea… (independientemente que una cosa no tiene porque interferir con la otra) ¿No es una cosa “ser” chato y otra que un (mentiroso) comercial televisivo te refriegue por la cara lo jodido que estás (que está la gran mayoría del país) siendo bajito? ¿no es de eso de lo que se trata el tema? ¿o será que ¡claro! debemos agradecer más bien el comercial de Gloria por inspirador, por motivador, porque gracias a él podremos lograr que el estado promueva campañas de nutrición para que nuestros bisnietos sean más altos? (cosa que por supuesto jamás conseguirán ingieriendo el alimento de los becerros). Ilumíname, Chutín.
En lo que respecta a este tema de la publicidad, y dejando claro q a mi también me parece de mal gusto, sería bueno preguntarse que consideraríamos una publicidad apropiada de leche? Parece que para APRODEH decir que la leche gloria te hace crecer, no lo es porq mucha gente no la puede comprar… que tal decir que te ayuda a desarrollar la inteligencia? Como dicen nuestros amigos defensores de los DDHH, mucha gente no tiene plata para comprar esa leche, entonces no tomarla los haría sentir brutos… y decir que la leche gloria te hace más fuerte? No, porque reforzaríamos la imagen de que la fuerza bruta te ayuda en la vida…
La solución políticamente correcta made in Perú sería mostrar a un grupo multirracial como nuestro país (tipo Benetton), bailando abrazados, con algún fondo musical que nos identifique y compartiendo un vaso de leche entre todos. De hecho, esto mismo se puede hacer cambiando la leche por cualquier otro producto, así ahorramos en publicidad y todos felices y contentos.
[...] atención. Delante mío un buen ser de diminuto tamaño (y claramente inmune al cholonoico spot de Gloria que según algunos denigraba a los chatos) se dispuso desesperadamente, presumimos que ante la [...]